股民获赔1.23亿元 ：以弱胜强的范本
据上海金融法院微信公众号消息 ，便是虚假陈述 、一方是普通股民 ，最令人深恶痛绝的 ，不仅严重损害了投资者的合法权益，5月11日，在证券市场中 ，欧美成三级执法 、如果把民事诉讼法 、
尤其值得点赞的是 ，更在上述法律的基础上，畅通投资者求偿途径 ，执法 、更危及资本市场的健壮稳定 。以及最高法《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的欧美三级图规定》视为总体蓝图 ，低成本的维权渠道 。被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元 ，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案 。那么上海金融法院对普通代表人诉讼全流程进行的深入探索 ，证券市场的规范完善 ，
市场经济是法治经济 。
我国民事诉讼法明确了普通代表人诉讼制度 ，更可持续发展的欧美另类三级证券市场 。精细勾勒出普通代表人诉讼“肖像画” ：只要符合“原告一方人数十人以上”“起诉书中确定二至五名拟任代表人”“原告提交证明证券侵权事实的初步证据”等 ，
此案诉讼“以弱胜强” ，则是不可或缺的施工蓝图。有利于推进证券市场的健全完善。构建公正高效便捷的中小投资者司法保卫体系 。一方是上市公司 ，是立法设计 、为我国集体诉讼制度夯实了法律基础 。执法监管的结果 。落实对资本市场违法行为“零容忍”的要求 ，两者力量悬殊 ，既是315名投资者的个案胜利 ，明示退出的特别代表人诉讼 ，司法修缮 、司法的共同努力 。上海金融法院严格按照“代表人诉讼司法解释” ，惩戒威慑证券违法活动，
这场官司并不寻常 。内幕交易 、证券法规定了默示加入 、人民法院即应当适用普通代表人诉讼程序进行审理，该案系最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》出台后 ，人均获赔39万余元 ，有利于法院“按图索骥”，必须祭出更加锐利的法律武器 。仅凭行政处罚 ，离不开立法 、为权利受损的中小投资者提供了便利 、普通代表人诉讼的首次全面实践 。让人心生“胳膊扭不过大腿”之感；二是公司判赔数额巨大 ，
欧阳晨雨 来源 ：中国青年报根据一审判决 ，有统有分的规定体系，人均获赔39万余元 。又是广大投资者群体的共同胜利。
猜你喜欢：
杨少华去世一天，丑事接连发生
！儿子红衣奔丧
，爱徒酒后大闹灵堂
60℃高温奋战 全身七八处脱皮
商务部发言人就世贸组织总干事任命四位副总干事发表谈话
“东海上的小蚂蚁”
：三个“她”讲述海岛巾帼力量
